El secuestro del Presidente de Bolivia Evo Morales, impidiendo que su avión sobrevolase el espacio europeo y la revelación del espionaje universal por parte de los órganos de información y control del gobierno estadounidense (NSA) nos llevan a reflexionar sobre un tema cultural de graves consecuencias: la arrogancia. Los hechos referidos muestran a qué nivel ha llegado la arrogancia de los europeos, forzados por los Estados Unidos. La arrogancia es un tema central de la reflexión griega de la cual venimos. Modernamente ha sido estudiada en profundidad por un pensador italiano con formación en economía, sociología y psicología analítica, Luigi Zoja, cuyo libro ha sido publicado en Brasil: História da Arrogância (Axis Mundi, São Paulo, 2000).
En este libro denso, se hace la historia de la arrogancia en las culturas mundiales, especialmente en la cultura occidental. Los pensadores griegos (filósofos y dramaturgos) notaron que la racionalidad que se liberaba del mito venía habitada por un demonio que la llevaría a conocer y a desear ilimitadamente, en un proceso sin fin. Esa energía tiende a romper todos los limites y terminar en la arrogancia, el verdadero pecado que los dioses castigaban sin piedad*duramente. Se llamó hybris al exceso en cualquier campo y Némesis al principio divino que castiga la arrogancia.
El imperativo de la Grecia antigua era méden ágan: «nada en exceso». Tucídides hará decir a Pericles, el genial político de Atenas, diga: «amamos lo bello pero con frugalidad; usamos la riqueza para emprendimientos activos, sin ostentaciones inútiles; para nadie la pobreza es vergonzosa, pero es vergonzoso no hacer lo posible para superarla». En todo buscaban la justa medida.
La ética oriental, budista e hindú, predicaba la imposición de límites al deseo. El Tao Te King ya sentenciaba: «no hay mayor desgracia que no saber contentarse» (cap.46); «habría sido mejor parar, antes que el vaso se desbordase» (cap.9).
La hybris-exceso-arrogancia es el mayor vicio del poder, sea personal, sea de un grupo o de un imperio. Hoy esa arrogancia adquiere cuerpo en el imperio norteamericano, que somete a todos, y en el ideal del crecimiento ilimitado que subyace a nuestra cultura y a la economía política.
Ese exceso-arrogancia ha llegado en los días actuales a su culmen en dos frentes: en la vigilancia ilimitada que consiste en la capacidad de que un poder imperial controle, por sofisticada tecnología cibernética, a todas las personas, violando los derechos de soberanía de un país y el derecho inalienable a la privacidad personal. Es una señal de debilidad y de miedo de un imperio que ya no consigue convencer con argumentos ni atraer por sus ideales. Entonces necesita usar la violencia directa, la mentira, irrespetar los derechos y los estatutos consagrados internacionalmente. Según los grandes historiadores de las culturas, Toynbee y Burckhard, estas son las señales inequívocas de la decadencia irrefrenable de los imperios. Pero al hundirse causan estragos inimaginables.
El segundo frente de la hybris-exceso reside en el sueño del crecimiento ilimitado mediante la explotación despiadada de los bienes y servicios naturales. Occidente creó y exportó a todo el mundo este tipo de crecimiento, medido por la cantidad de bienes materiales (PIB). Rompe con la lógica de la naturaleza que siempre se autorregula manteniendo la interdependencia de todos con todos. Así un árbol no crece ilimitadamente hasta el cielo; de la misma forma el ser humano conoce sus límites físicos y psíquicos. Pero este proyecto hace que el ser humano imponga a la naturaleza su regulación arrogante: así consume hasta enfermarse y al mismo tiempo busca la salud total y la inmortalidad biológica. Ahora que os límites de la Tierra se han hecho sentir, pues se trata de un planeta pequeño y enfermo, lo fuerza con nuevas tecnologías a producir más. La Tierra se defiende creando el calentamiento global con sus eventos extremos.
Con propiedad dice Soja: «el crecimiento sin fin no es nada más que una ingenua metáfora de la inmortalidad» (p.11). Samuel P. Huntington en su discutido libro El choque de civilizaciones (Paidós 1998) afirmaba que la arrogancia occidental constituye «la fuente más peligrosa de inestabilidad y de un posible conflicto global en un mundo multicivilizacional» (p.397). Este sobrepasar todos los límites está agravado por la ausencia de la razón sensible y cordial. Por ella leemos emotivamente los datos, escuchamos los mensajes de la naturaleza y percibimos lo humano de la historia humana, dramática y esperanzadora.
La aceptación de los límites nos hace humildes y conectados a todos los seres. El imperio norteamericano, por la lógica propia de la arrogancia dominadora, se distancia de todos, crea desconfianzas pero jamás amistad y admiración.
Termino con un cuento de León Tolstoi, referido por Soja, en el estilo de João Cabral de Mello Neto: ¿De cuánta tierra precisa un hombre? Un hombre hizo un pacto con el diablo: recibiría toda la tierra que consiguiese recorrer a pie. Se puso a andar día y noche, sin parar, de valle en valle, de monte en monte. Hasta que extenuado cayó muerto. Comenta Tolstoi: si conociese su límite, sabría que penas le bastaban unos metros; más que eso no necesitaría para ser sepultado.
Para ser admirados los Estados Unidos no necesitarían más que su propio territorio y su propio pueblo. No precisarían desconfiar de todos ni fisgonear la vida de todo el mundo.
Traducción María Jose Gavito Milano
Os Xerfes do Mundo
Reblogueó esto en mitierramaravillosa.
Afora com o que você diz acima caro Leonardo Boff, gostaria de deixar registrado aqui, embora este não seja o lugar próprio para falar sobre isso.
Um grupo, que já sabemos qual, está, com toda certeza, querendo (por bem ou por mal) derrubar o governo da nossa PRESIDENTA Dilma Roussef.
O Brasil pode ser jogado num novo regime de exceção como o do Paraguai.
Os sinais já estão surgindo e poucas pessoas estão se apercebendo disto !!!???
Republicou isso em O LADO ESCURO DA LUA.
Estimado Leonardo, en parte estoy de acuerdo con tu análisis sobre el exceso, el sobrelimitarse y la arrogancia la fuente más peligrosa de inestabilidad. De acuerdo analisar la soberbia desde el comportamiento imperialista geopolítico de los gringos, lo que no me lleva a demonizar a los gringos como si fueran los únicos soberbios y sus excesos, en la guerra civil en Siria, hay varios actores que igual que el genocida gobernante, los grupos armados que les combaten también están llenos de arrogancia y excesos, en sus mentiras y manipulaciones para poner a la gente inocente como carne de cañón, los excesos ideológicos, los excesos religiosos de imperios milenarios como el vaticano, los excesos de potencias emergentes como Brasil, en su actuación silenciosa y sutil de dominio sobre américa del sur, no lo hace con américa central, pues ya somos el “patrio trasero” de los soberbios gringos, y la soberbia del capital oligárquico financiero y militar del Brasil llevan las de perder en el caso de confrontar sus propios excesos, y cuando se confrontan excesos, desde ambas partes, desde las aceras de enfrente, en esa “capoeira” de la soberbia es entre dos, por lo que hay que repartir corresponsabilidades. Esta la arrogancia de los europeos ingleses, de los europeos alemanes, (expertos en arrogancia desde los reinos medievales, con Bismarck, kaiseres hasta llegar a HItler), las arrogancias de los comunistas hasta el exceso con los gulags con Stalin, y ahora los excesos de Putin contra poblaciones indefensas étnicas, y ahora contra los homosexuales, ex comunistas involucionados en fascistas ultrarreaccionarios y ahora hasta muy religiosos y complacientes con los excesos de poder de la alta corte imperial de la iglesia ortodoxa rusa, y en mi país NIcaragua, los excesos arrogantes del nuevo dictador que con un discurso de exceso y con la arrogancia de un pobrecito paísito pobre, privatizaron los dineros del ALBA, con la complicidad excesiva arrogante de la nomenklautra chavista, que viola todos los derechos ciudadanos de los nicaraguenses, qué puede decirme de estos excesos no solo del “demoníaco” imperio gringo, uyuyuy el mono ! sino de los excesos del dictador daniel y los excesos esquizofrénicos y paranóicos de su compañera, manipuladora casi a la perfeccion de las creencias religiosas y las ideologias izquierdistas, creando ahora un nuevo culto sincrético ideologico religioso, entre cuyos “santos” ya no son los “héroes y mártires de la revolucion” del 79, sino del nuevo paradigma del “socialismo del siglo XXI” el “santo chávez ? qué me dice de todos esos excesos, arrogancias, de todas esas “hybris” que mata, asesina, reprime, miente, y que por lógica estratégica se alían “geopolíticamente” con los poderes fácticos mundiales? daniel ortega no fuera dictador, sino fuera por la complacencia con la arrogancia orteguista y la complacencia europea, cuando ya no les sirva este dictadorzuelo de media suela, le mandan un “dron”, lo secuestran a él y su familia, lo matan, y lo tiran a lo más profundo del océano, para que el pueblo nica manipulado por los miembros del partido de daniel, no comentan los “excesos” de llegar ahora a idolatrarlo como mártir de los gringos ?? con respeto, es mi opinion y reflexion para debatir entre hermanos que creemos en la libertad, la igualdad, y la libertad de conciencia y pensamiento, Mario Gutiérrez, Managua, Nicaragua.
Mario,
No se puede alargar tanto el concepto de arrogancia con el riesgo de que todo quepa dentro. Hay que distinguir arrogancia de arrogancia. Lo que el imperio norteamericano hace (es imperio, si, que no acepta ninguna provocacion y oposición) es el supremo de la arrogancia que hace las otras formas de arrogancia casi sin significacion.No quiero negar las demas arrogancias, pero al subrayar las menores acabamos por olvidar aquella que domina a todas e a todos nosotros. Lo que dice de Ortega y de Rosario tengo mis dudas, por lo que conosco personalmente de ellos. Pero en la democracia cada uno puede pensar y decir lo que quiere con la responsabilidad de dar las razones de lo que dice.
lboff
respeto su opinion por guardarle veneracion como supuesto izquierdista que usted es. pero yo le hablo de mis derechos humanos, como nicaraguense y como hombre gay, defiendo mis derechos y libertad dia a dia, por lo que me averguenza que un supuesto ciudadano del planeta, que habla tan bonito, prefiera ponerse a la par de dictadores por convencia ideologia o afectiva. le hablo de derechos humanos, y no me parece digno que usted venga a nicaragua un dia a hablarnos de ello, le estaré esperando como ciudadano.
a los ciudadanos cuyos derechos humanos son violados, les pasa igual que una niña es abusada, violada, y los adultos no le creen su testimonio, le dicen: muchacha mentirosa, callate !. Uno de los principales derechos de una persona violada o violentada en sus derechos humanos, es “creerle” su testimonio, por su vulnerabilidad y la desigualdad de poder entre el violador y el violado. Algo así pasa en las iglesias, que nadie le cree al niño o mujer abusada pues la gente reverencia e idolotra al cura o porque el cura le pasa dinero por debajera.
Así me siento como ciudadano del mundo, violentado por usted, Por la desigualdad de poder entre los que tienen en mano los poderes fácticos, como daniel como dictador y usted como teologo con gran poder de influenciar mediaticamente a gente dizque progresistas cristianos, invisibilizan, vuelven a ver para otro lado, cuando el violador es mi amigo de ideologia, por conveniencia. usted no “cree” no le da crédito a mi testimonio. Por ser defensor de los derechos humanos gays, por defender el estado laico y de derecho en nicaragua, he sido amenazado por sicarios del danielismo, A la comunidad LGBT les fue prohibida la marcha del orgullo gay en junio, por no aceptar el partidarismo y la impunidad del regimen orteguista. Hay decenas de asesinatos en el campo que el ejército acusa de “bandoleros” a como era acusado sandino por los gringos. Ya van 3 fraudes electorales, son mis evidencias,
Yo acuso al régimen dictatorial populista de daniel ortega y a sus complices, sobretodo por omision !!